(文章中人物等名稱均為化名)
【基本案情】
原告：符少梅，女 ，1988年1月18日出生，
被告：符浩成，男 ，1985年8月5日出生，
原告符少梅訴稱：原告與被告在2014年4月份經人介紹相識，相識后只見過幾面。被告及家人認為2014年是個好年頭，于是，被告多次要求與原告登記結婚，但原告認為雙方相識時間不長，了解不深，未同意與其登記結婚。2014年8月29日，被告再次要求與原告登記結婚，原告開始不同意，但被告就對原告說，如果其今天不登記結婚，他母親就自殺，被告認為如果他母親自殺了，其活在世上也沒有意思了，以死相迫，并在原告的面前做出自殺的傾向，無奈之下，原告被迫在2014年8月29日民政局下班前與被告登記結婚。婚后沒有共同生活，也沒有共同財產和債務。因婚姻并非原告本人自愿，是被脅迫的，遂向法院起訴，懇請撤銷此婚姻。
被告符浩成辯稱：原告符少梅所陳述的是事實。
經審理查明：2014年4月，符少梅與符浩成經人介紹相識，相識后見面次數不多。期間，符浩成多次要求與符少梅登記結婚，均被符少梅以相識時間不長，了解不深為由，拒絕了符浩成的結婚請求。2014年8月29日，符浩成聲稱，如果我今天不登記結婚，我母親就會自殺，如果我母親自殺了，我活在世上也沒有意思了。并在符少梅的面前流露自殺的傾向，符少梅為避免發生事故，被迫于當天與符浩成到高要市民政局登記結婚。此后，符少梅以結婚并非自愿為由于2014年 9月5日向本院起訴，要求撤銷與符浩成的婚姻關系。
另查明，符少梅與符浩登記結婚后，沒有共同生活，雙方沒有共同財產和債務。
【裁判結果】
本院認為：根據《中華人民共和國婚姻法》第五條：“結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”的規定，結婚必須男女雙方完全自愿。符浩成以其母親及自身生命相要挾的行為給符少梅造成威脅，迫使符少梅違背真實意愿與符浩成登記結婚。符少梅與符浩成登記結婚的行為并非其真實意思表示，根據《中華人民共和國婚姻法》第十一條：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。……”的規定，符少梅因受脅迫，在違背真實意愿的情形下與符浩成登記結婚，并在結婚登記之日起一年內向法院請求撤銷婚姻，符合上述法律規定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第五條、第十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十條、第十一條、第十三條、第十四條的規定，判決撤銷原告符少梅與被告符浩成的婚姻關系。
【典型意義】
本案是適用于撤銷婚姻處理的典型案例。在生活中，群眾對撤銷婚姻和離婚兩者的區別難以清晰，通過本案例，可清楚認識兩者的性質、原因、請求權主體、以及法律后果等方面的諸多不同，有利于更好地處理該類案件。
