為妻涉刑案借律師費(fèi)，離婚后債務(wù)分擔(dān)起紛爭(zhēng)
【典型意義】
明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)《民法典》第 1064 條，清晰界定了夫妻共同債務(wù)的范疇，將共同意思表示及為家庭共同利益所負(fù)債務(wù)納入其中。本案中，男方為女方涉刑案聘請(qǐng)律師所借債務(wù)，雖為個(gè)人名義，卻因關(guān)聯(lián)家庭利益而被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，為類似案件提供了明確指引。
厘清離婚協(xié)議與外部債權(quán)關(guān)系：離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)的約定僅在夫妻內(nèi)部有效，無(wú)法對(duì)抗善意債權(quán)人。這既保障了債權(quán)人合法權(quán)益，也提示夫妻雙方在處理債務(wù)問(wèn)題時(shí)，不能以離婚協(xié)議逃避對(duì)外債務(wù)責(zé)任。
創(chuàng)新引入過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：法院在處理夫妻共同債務(wù)內(nèi)部追償時(shí)，考慮到債務(wù)因一方違法犯罪行為引發(fā)，判定該方承擔(dān)主要責(zé)任，彰顯公平原則，對(duì)違法犯罪行為起到警示作用，完善了夫妻共同債務(wù)責(zé)任分配體系。
【案情簡(jiǎn)介】
男女雙方于 2014 年登記結(jié)婚，步入婚姻殿堂。2015 年，女方因涉嫌組織他人偷越國(guó)（邊）境罪，被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。面對(duì)女方困境，男方為幫助其聘請(qǐng)律師進(jìn)行刑事辯護(hù)，向姐夫借款 20 萬(wàn)元用于支付律師費(fèi)。時(shí)光流轉(zhuǎn)至 2020 年，夫妻雙方感情破裂，協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議中明確約定無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。
然而，2022 年，姐夫因未收到還款，將女方訴至法院。法院經(jīng)審理后，判決女方償還借款，女方最終全額償還了本息共計(jì) 20.5 萬(wàn)元。此后，女方認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)，遂向男方追償，卻遭到男方拒絕。無(wú)奈之下，女方提起訴訟，要求男方承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)份額。
【法院裁判】
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《民法典》第 1064 條規(guī)定，20 萬(wàn)元借款雖以男方個(gè)人名義所借，但用于女方刑事辯護(hù)律師費(fèi)，維護(hù)了女方人身權(quán)益，實(shí)質(zhì)關(guān)乎家庭利益，符合夫妻共同債務(wù)特征，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，考慮到女方因自身犯罪行為引發(fā)債務(wù)，存在重大過(guò)錯(cuò)，判決男方承擔(dān) 40% 債務(wù)份額，即 8.1 萬(wàn)元，女方自行承擔(dān) 60%。
女方不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理后，維持一審原判。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定及責(zé)任劃分合理，駁回女方上訴請(qǐng)求。
【專家評(píng)析】
爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)
《民法典》第 1064 條明確夫妻共同債務(wù)包含三類情形：共同簽名、事后追認(rèn)或?yàn)榧彝ド钏鑶畏脚e債。本案中，男方借款雖為個(gè)人名義，但用于女方刑事辯護(hù)，刑事判決結(jié)果直接影響家庭整體利益，如財(cái)產(chǎn)罰沒(méi)、家庭聲譽(yù)受損等，符合為家庭共同利益所負(fù)債務(wù)特征，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。專家指出，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，合理擴(kuò)大了家庭利益范疇，將涉及家庭成員重大權(quán)益的債務(wù)納入夫妻共同債務(wù)，保障債權(quán)人利益同時(shí)，維護(hù)家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)的約定效力
離婚協(xié)議中無(wú)共同債務(wù)的約定，僅在夫妻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不得對(duì)抗善意債權(quán)人。男方不能依據(jù)離婚協(xié)議免除對(duì)債權(quán)人的清償責(zé)任，但夫妻雙方可就已清償債務(wù)在內(nèi)部進(jìn)行追償。專家表示，這一規(guī)定平衡了夫妻內(nèi)部關(guān)系與外部債權(quán)人利益，防止夫妻通過(guò)離婚協(xié)議逃避債務(wù)，保障交易安全。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)三：債務(wù)承擔(dān)比例的確定
法院在確定債務(wù)承擔(dān)比例時(shí)，創(chuàng)新引入過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。因債務(wù)由女方違法犯罪行為引發(fā)，女方存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。專家認(rèn)為，該裁判思路符合公平原則，對(duì)夫妻一方違法犯罪引發(fā)債務(wù)的責(zé)任分配提供新視角，既考慮債務(wù)形成原因，又兼顧夫妻雙方過(guò)錯(cuò)程度，合理分擔(dān)債務(wù)責(zé)任，對(duì)類似案件有借鑒意義。
【法律指引】
《中華人民共和國(guó)民法典》第 1064 條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
《中華人民共和國(guó)民法典》第 1089 條：離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
案例分析是否清晰呈現(xiàn)了案件要點(diǎn)與法律依據(jù)？如果你希望對(duì)某部分內(nèi)容進(jìn)行深入探討，或者還有其他類似案例需要分析，歡迎隨時(shí)告訴我。
