基本案情： 原告（非婚生子女）由母親撫養，母親以孩子名義起訴被告（孩子父親）要求支付撫養費。被告否認親子關系，拒絕支付撫養費。母親提供了孩子出生證明等初步證據證明被告可能是孩子父親，并且在訴訟過程中申請親子鑒定。 法院判決理由： 經鑒定，被告確為孩子父親。法院認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，父母對子女有撫養教育的義務。原告母親提供了孩子的生活費用清單，包括奶粉、尿不濕、醫療費用等日常開銷記錄，以及自己的收入證明，顯示其收入難以獨自承擔孩子的撫養費用。 判決結果： 被告作為孩子的父親，應當承擔撫養責任。法院判決被告每月支付撫養費 1500 元，自判決生效之日起開始支付，直至孩子年滿 18 周歲，同時要求被告承擔親子鑒定費用。

一、專業的法律知識運用能力

• 熟悉相關法律法規

• 律師必須對婚姻家庭法中關于非婚生子女權益保護的條款有深入透徹的理解。在本案中，清楚地知道非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，這是整個案件的核心法律依據。能夠熟練引用這些法律條文，為當事人爭取權益奠定堅實的法律基礎。

• 準確的法律程序把控

• 律師要精準地把握訴訟程序，例如在被告否認親子關系時，及時指導當事人申請親子鑒定。了解親子鑒定在法律程序中的作用和要求，以及其結果對案件走向的關鍵影響。確保整個訴訟過程嚴格按照法律程序進行，避免因程序失誤而影響案件結果。

二、強大的證據收集與運用能力

• 證據收集技巧

• 善于挖掘和收集各種能夠證明親子關系和撫養費用必要性的證據。除了像出生證明這種初步證據外，還能引導當事人收集如孩子生活費用清單，其中涵蓋奶粉、尿不濕、醫療費用等詳細的日常開銷記錄。這些證據能夠直觀地反映孩子的撫養成本，是爭取撫養費的關鍵支撐。

• 對于當事人自己的收入證明也能充分利用，通過收入證明顯示其獨自承擔撫養費用的困難，從而增強要求對方支付撫養費的合理性。

• 證據運用策略

• 在法庭上能夠巧妙地運用證據，將收集到的各類證據進行系統整合，形成一個完整的證據鏈。清晰地向法官展示證據之間的關聯性，例如通過生活費用清單與收入證明的對比，說明當事人的經濟壓力以及對方支付撫養費的必要性。以證據的力量讓法官充分認識到案件事實，增加勝訴的可能性。

三、出色的溝通與辯論能力

• 與當事人溝通

• 具備良好的溝通能力，能夠與當事人（孩子母親）建立信任關系。耐心傾聽當事人的訴求和困難，讓當事人充分表達自己的想法和期望。在溝通中，準確了解案件細節，如孩子的生活狀況、與被告的關系細節等，為案件的策略制定提供充分信息。

• 法庭辯論能力

• 在法庭上，能夠以清晰的邏輯和有力的言辭進行辯論。針對被告可能提出的各種抗辯理由，提前做好充分準備。例如，在被告否認親子關系時，通過已有的初步證據和親子鑒定結果進行反駁；在涉及撫養費數額的爭議中，用詳細的費用清單和合理的計算方式來論證撫養費數額的合理性。通過出色的辯論，讓法官接受自己的觀點，維護當事人的合法權益。

四、敏銳的案件細節洞察力

• 發現關鍵細節

• 在案件的眾多信息中，能夠敏銳地捕捉到關鍵細節。比如從孩子的日常開銷記錄中發現特殊的醫療費用或教育費用，這些細節可能會對撫養費數額的確定產生重要影響。或者從當事人與被告的過往關系中找到有利于證明親子關系或對方撫養責任的細節線索。

• 細節對案件的影響把控

• 能夠準確評估這些細節對案件結果的影響程度。例如，某些高額的一次性醫療費用可能會促使法院在確定撫養費時考慮適當提高數額，律師要能夠利用這些細節為當事人爭取更有利的判決結果。