婚前男方父母出資購車登記在女方名下,離婚時(shí)應(yīng)如何分割車輛?
2015年10月,彭某父親攜帶現(xiàn)金與彭某姐姐、劉某一同前往車行,購置小型轎車一輛,隨后將該車登記在劉某名下。2015年12月,劉某與彭某在民政局登記結(jié)婚,2021年3月,經(jīng)華容法院判決,二人離婚。該離婚案判決后,劉某將該車輛交付給彭某父親,但未辦理過戶手續(xù)。2022年春節(jié)前,彭某將該車以26000元價(jià)格出賣給他人。因涉案車輛在起訴離婚時(shí),二人未將該車輛列入待分割財(cái)產(chǎn),故法院未予處理后,劉某以該車屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)為由,將彭某訴至法院,要求彭某將該車輛予以返還。
法院審理后認(rèn)為,彭某父親在彭某與劉某登記結(jié)婚前,與劉某共同前往車行,全額出資購置小型轎車,并將該車輛登記在劉某名下,雖無書面或口頭的贈(zèng)與約定,但考慮到劉某與彭某即將組成新的家庭,彭某父親為減輕劉某、彭某的家庭負(fù)擔(dān),而全額出資購置車輛,該行為具有明確贈(zèng)與彭某及劉某的意思表示,而無明確贈(zèng)與劉某一方的意思表示,小型轎車應(yīng)認(rèn)定為彭某與劉某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因該轎車屬于將減損價(jià)值的動(dòng)產(chǎn),處置后,車輛共有人應(yīng)當(dāng)對(duì)折價(jià)或者拍賣、變賣取得的價(jià)款予以分割。
法院判決彭某將變賣車輛取得的價(jià)款的一半,即13000元返還給劉某。彭某不服該判決,上訴后,二審法院作出判決,駁回上訴,維持原判。
出資與登記:2015 年 10 月(彭某與劉某結(jié)婚登記前 2 個(gè)月),彭某父親全額出資購置轎車,登記在劉某(女方)名下。
婚姻與離婚:2015 年 12 月二人結(jié)婚,2021 年 3 月離婚,離婚訴訟中未涉及該車輛分割。
車輛處置:離婚后劉某將車輛交付彭某父親,未過戶;2022 年彭某以 26000 元賣掉車輛,劉某起訴要求返還車輛或分割價(jià)款。
婚前男方父母出資、登記在女方名下的車輛,屬于女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?離婚時(shí)應(yīng)如何分割?
本案一、二審法院均認(rèn)定車輛為夫妻共同財(cái)產(chǎn),核心裁判邏輯圍繞 “贈(zèng)與對(duì)象的推定” 與 “財(cái)產(chǎn)性質(zhì)界定” 展開:
根據(jù)《民法典》第 657 條,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中,彭某父親未出具書面贈(zèng)與協(xié)議,也無口頭明確贈(zèng)與劉某個(gè)人的證據(jù),法院結(jié)合以下事實(shí)推定贈(zèng)與對(duì)象為 “彭某與劉某雙方”:
時(shí)間節(jié)點(diǎn):購車發(fā)生在雙方登記結(jié)婚前 2 個(gè)月,屬于 “籌備結(jié)婚” 階段,父母出資通常具有 “支持子女組建家庭” 的目的。
出資目的:法院認(rèn)為男方父親出資是 “為減輕劉某、彭某的家庭負(fù)擔(dān)”,而非單純贈(zèng)與女方個(gè)人,車輛作為家庭日常使用的動(dòng)產(chǎn),應(yīng)服務(wù)于雙方共同生活。
登記行為的意義:車輛登記在女方名下,僅為物權(quán)公示方式,不能單獨(dú)作為 “贈(zèng)與女方個(gè)人” 的充分證據(jù),需結(jié)合出資背景綜合判斷。
根據(jù)《民法典》第 1062 條,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的 “繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)”(除遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)外),為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中:
車輛作為典型動(dòng)產(chǎn),存在自然貶值屬性,法院未支持 “返還車輛” 的訴求,而是根據(jù)《民法典》第 1087 條 “離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決”,結(jié)合車輛已被變賣的事實(shí),判決對(duì)變賣價(jià)款(26000 元)均等分割,彭某需向劉某返還 13000 元。
結(jié)合本案及司法實(shí)踐,婚前一方父母出資購車登記在對(duì)方名下的,分割時(shí)需重點(diǎn)審查以下要素:
車輛登記僅為物權(quán)公示方式,不能單獨(dú)決定財(cái)產(chǎn)歸屬:
車輛、首飾等動(dòng)產(chǎn)因貶值快、易流轉(zhuǎn),分割時(shí)通常按 “實(shí)際價(jià)值” 處理:
本案中,若彭某父親在購車時(shí)簽訂書面贈(zèng)與協(xié)議,明確 “車輛僅贈(zèng)與劉某個(gè)人” 或 “僅贈(zèng)與彭某個(gè)人”,則財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定會(huì)截然不同。這提醒當(dāng)事人:
綜上,婚前一方父母出資購車登記在對(duì)方名下的,若無明確贈(zèng)與約定,法院傾向于結(jié)合 “結(jié)婚籌備”“共同生活需求” 等背景,認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);離婚時(shí)按財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值(如變賣價(jià)款)均等分割,充分體現(xiàn) “公平原則” 與 “家庭共同生活導(dǎo)向” 的司法理念。
聲明:出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網(wǎng)部分內(nèi)容可能涉及轉(zhuǎn)載或摘錄于網(wǎng)絡(luò),但并不用于任何商業(yè)用途。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,經(jīng)本網(wǎng)核實(shí)后將會(huì)第一時(shí)間做刪除處理。