在婚姻關(guān)系破裂的余波中，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬與變更問題往往成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。2011 年李某與劉某登記結(jié)婚，育有一女小劉、一子小李，離婚判決后，李某因拒絕劉某探望并請(qǐng)求變更小劉撫養(yǎng)權(quán)，再次對(duì)簿公堂。這起案件不僅關(guān)乎兩個(gè)家庭的情感糾葛，更折射出撫養(yǎng)權(quán)變更與探望權(quán)行使的復(fù)雜法律問題。作為專業(yè)法律人士，我們將深入剖析此案，為面臨類似困境的當(dāng)事人提供法律指引。

2011 年 1 月，李某與劉某登記結(jié)婚，同年女兒小劉出生，2014 年兒子小李降臨。然而，2020 年兩人感情破裂，李某兩次向法院提起離婚訴訟，最終法院判決離婚，小劉由劉某撫養(yǎng)，小李由李某撫養(yǎng)。李某不服上訴，二審維持原判。判決生效后，劉某多次試圖接回小劉并探望小李，均遭李某拒絕。

此后，李某以小劉自幼在深圳生活，處于學(xué)習(xí)關(guān)鍵期，且小劉年滿 11 周歲表達(dá)愿與其共同生活為由，訴至法院請(qǐng)求變更撫養(yǎng)權(quán)。劉某則辯稱，李某存在搶奪、藏匿子女行為，侵犯其撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)，且李某變更撫養(yǎng)權(quán)的請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)。最終，法院經(jīng)審理駁回李某的訴訟請(qǐng)求，該判決現(xiàn)已生效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規(guī)定，撫養(yǎng)條件是否發(fā)生不利于被撫養(yǎng)人的重大變化，是判斷撫養(yǎng)關(guān)系是否需要變更的重要標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，只有出現(xiàn)以下情形之一，一方請(qǐng)求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，法院才會(huì)予以支持：

1. 與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；

2. 與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；

3. 已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；

4. 有其他正當(dāng)理由需要變更。

在李某與劉某的案件中，李某未提供有力證據(jù)證明劉某撫養(yǎng)小劉存在不利于未成年人身心健康的法定情形，也無法證明劉某在撫養(yǎng)過程中有不當(dāng)行為，因此不符合撫養(yǎng)權(quán)變更的法定條件。

雖然法律規(guī)定已滿八周歲的子女，在撫養(yǎng)權(quán)問題上可以表達(dá)自己的意愿，但這并非變更撫養(yǎng)關(guān)系的唯一決定因素。正如本案法官提醒，8 周歲以上未成年人的意愿表達(dá)具有隨意性、多變性和短視性，可能受詢問主體、時(shí)間、場(chǎng)所等多種因素影響。在本案中，李某提交的視頻光盤中小劉表示愿與其生活，但法官通過 “云上法庭” 與小劉視頻通話時(shí)，小劉又表達(dá)了對(duì)母親的思念。加之李某拒絕提供小劉的相關(guān)信息，導(dǎo)致劉某無法與孩子培養(yǎng)感情，因此法院認(rèn)定小劉在視頻光盤中的陳述不能直接作為認(rèn)定其真實(shí)意志的依據(jù) 。

婚姻關(guān)系的解除并不影響親子關(guān)系，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。不直接撫養(yǎng)子女的一方，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。本案中，李某拒絕劉某探望小李，甚至搶奪、藏匿小劉，嚴(yán)重侵犯了劉某的探望權(quán)。劉某作為母親，無法與孩子聯(lián)系、培養(yǎng)感情，這種行為不僅違背法律規(guī)定，也對(duì)孩子的身心健康造成傷害 。

1. 精準(zhǔn)把握法定條件：當(dāng)事人若想變更撫養(yǎng)權(quán)，必須圍繞法律規(guī)定的變更情形收集證據(jù)。例如，證明對(duì)方存在虐待子女行為，需提供醫(yī)院診斷證明、報(bào)警記錄、證人證言等；證明對(duì)方無力撫養(yǎng)，可收集對(duì)方的收入證明、病歷等材料。

2. 客觀看待子女意愿：在尊重子女意愿的同時(shí)，不能將其作為唯一依據(jù)。可通過與子女長(zhǎng)期溝通、觀察其生活狀態(tài)，結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷是否符合變更條件。若子女表達(dá)的意愿明顯受一方不當(dāng)引導(dǎo)，應(yīng)及時(shí)向法院說明情況。

3. 注重證據(jù)收集與固定：除了上述與法定情形相關(guān)的證據(jù)，還應(yīng)收集子女生活環(huán)境、學(xué)習(xí)情況等證據(jù)，以證明變更撫養(yǎng)權(quán)對(duì)子女成長(zhǎng)更為有利。同時(shí)，注意證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，確保證據(jù)能被法院采納。

1. 協(xié)商解決優(yōu)先：當(dāng)探望權(quán)受阻時(shí)，首先嘗試與對(duì)方協(xié)商，通過友好溝通達(dá)成一致意見。協(xié)商過程中可保留相關(guān)記錄，如聊天記錄、通話錄音等，以備后續(xù)使用。

2. 尋求第三方調(diào)解：若協(xié)商不成，可向居委會(huì)、婦聯(lián)、人民調(diào)解委員會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)尋求幫助，由其介入調(diào)解，促使雙方達(dá)成和解。

3. 提起訴訟維權(quán)：在其他方式無法解決時(shí)，可向法院提起訴訟，要求對(duì)方協(xié)助行使探望權(quán)。法院判決后，若對(duì)方仍不履行，可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但需注意，探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行不能對(duì)子女進(jìn)行人身強(qiáng)制，而是通過罰款、拘留等措施迫使對(duì)方配合 。

李某與劉某的撫養(yǎng)權(quán)變更及探望權(quán)糾紛案件，為我們敲響了法律警鐘。無論是撫養(yǎng)權(quán)變更還是探望權(quán)行使，都應(yīng)以保障未成年人的身心健康為出發(fā)點(diǎn)。在處理婚姻家庭糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)熟悉法律規(guī)定，運(yùn)用合理合法的方式維護(hù)自身權(quán)益和子女利益。若您正面臨類似法律問題，歡迎隨時(shí)聯(lián)系我們的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，獲取一對(duì)一的法律解決方案 。

以上文章從案件剖析到維權(quán)策略，全面呈現(xiàn)了撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)糾紛的法律要點(diǎn)。若你覺得某些部分需進(jìn)一步展開，或有其他修改需求，隨時(shí)和我說。