彩禮作為婚嫁領域的一項習俗，承載著文化意義與家庭期望。然而，在婚姻關系僅存續兩個月左右后雙方便離婚的情況下，彩禮該如何進行返還呢？近日，陜西省城固縣人民法院審結了一起婚約財產糾紛案，判決被告李某返還原告張某15萬元。

　　張某與李某于2024年6月相識并確立戀愛關系，2024年9月19日雙方登記結婚。登記結婚時，張某通過銀行向李某賬戶轉入18.8萬元作為結婚彩禮。雙方因籌備舉辦婚禮等事宜發生糾紛，在婚姻關系存續兩個月左右后，雙方協議離婚。雙方婚后無共同財產、債務，未生育子女。在彩禮返還方面，雙方未能達成一致意見，張某遂將李某訴至法院，要求李某返還18.8萬元彩禮。

　　法院審理后認為，彩禮是男女雙方在締結婚姻時一方依據習俗給付另一方的財物。本案中，張某向李某賬戶轉入的18.8萬元符合彩禮的范疇。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》及《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，對于彩禮的返還問題，人民法院在審理時應綜合考慮彩禮的實際使用情況、嫁妝情況、雙方共同生活的時間、是否孕育子女、是否屬于高額彩禮、雙方過錯等多種因素來綜合判斷。本案中，雙方雖然已經辦理結婚登記，但婚姻關系僅存續兩個月左右，登記結婚后雙方仍處于籌備婚禮的過程，對后續生活規劃未達成一致意見，尚未形成完整的家庭共同體和穩定的生活狀態，無法認定雙方已經有穩定的共同生活。結合雙方已經辦理了結婚登記且短暫同居等因素，法院依法判決由被告李某返還原告張某15萬元。該判決已發生法律效力。

在婚姻關系僅存續兩個月左右便離婚的情況下，彩禮的返還需依據相關法律規定，并綜合多種因素由法院進行判定。

法律依據

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》，雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，以及婚前給付彩禮并導致給付人生活困難的，離婚時給付方可以要求返還彩禮，且需以雙方離婚為條件。

考量因素

法院在審理時會綜合考慮多種因素來確定彩禮的返還數額：

共同生活時間：共同生活時間較短，如本案中僅兩個月左右，且未形成穩定生活狀態，彩禮返還比例可能較高。

彩禮實際使用情況：若彩禮有用于共同生活支出，如籌備婚禮的共同開銷等，這部分在計算返還數額時會予以考慮，通常已消耗的部分無需返還。

嫁妝情況：若存在嫁妝，法院會考慮其價值及與彩禮的關系等因素，以平衡雙方利益。

是否孕育子女：若有孕育子女，考慮到孕育對女性的影響，一般會酌情減少彩禮返還數額，但本案中雙方未生育子女。

是否屬于高額彩禮：參考彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況等事實，并結合當地習俗判斷彩禮是否過高。若彩禮數額過高，可能會影響返還比例。

雙方過錯：若因一方過錯導致離婚，如存在家庭暴力、出軌等嚴重過錯行為，無過錯方可能在彩禮返還問題上適當少返或不返；若雙方均無明顯過錯，按實際情況合理確定返還數額。本案中雙方因籌備婚禮事宜發生糾紛，未提及明顯過錯方。

在張某與李某的案例中，法院綜合考慮雙方雖辦理結婚登記但婚姻關系存續時間短，僅處于籌備婚禮階段，未形成穩定共同生活，以及辦理結婚登記和短暫同居等因素，判決李某返還張某 15 萬元彩禮。

法官提醒：

　　彩禮承載著兩個家庭對新婚夫婦的祝福與支持，應回歸其“禮”的本質。一方在給付彩禮時，應充分考慮雙方的家庭經濟狀況，避免盲目攀比高額彩禮。雙方在面臨彩禮返還爭議時，也應以維護社會和諧為出發點，確保合理合法解決矛盾。法院判決彩禮糾紛時，會綜合考慮共同生活時間、雙方經濟狀況、彩禮數額、是否孕育子女等多種因素，并非簡單地“一刀切”。