離婚對孩子造成影響：第三方調解，破冰探視僵局

廣東的張先生和王女士離婚后，孩子歸王女士撫養。張先生去探視時，王女士的父母總是從中作梗，覺得張先生沒照顧好孩子，不配來看望。每次張先生上門，兩位老人就把孩子藏起來，還對張先生冷嘲熱諷。張先生心里委屈又無奈，因為他一直按時支付撫養費，也很掛念孩子。

無奈之下，張先生找到居委會求助。居委會工作人員了解情況后，多次上門找王女士一家溝通，從孩子的心理健康、完整家庭情感需求，以及法律規定等多方面勸解。工作人員提到，孩子在成長過程中不能缺失父親的關愛，張先生有法定的探視權，如果一直阻攔，對孩子未來性格塑造、親情觀念建立都極為不利。在居委會苦口婆心的調解下，王女士一家態度逐漸軟化，最終和張先生達成了新的探視協議，張先生得以定期與孩子相聚，親子關系也慢慢回暖。

在這起探視權受阻的案例中，律師能夠為張先生提供多方面的專業協助：

法律咨詢與權益科普

詳細解讀法律：律師會為張先生提供深度、精準的法律咨詢，詳細闡釋《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋里，關于探視權的明確規定，告知他依法享有的探視權益受法律保障，不容他人隨意剝奪，打消他因被刁難而產生的自我懷疑，增強其維權底氣。

剖析類似案例：列舉本地過往相似的成功案例，分析法院判決依據、執行措施，讓張先生明白這類糾紛解決的常規走向，清晰知曉自己維權成功的可能性，進而堅定維權決心。

證據收集與整理

固定既有證據：協助張先生將現有的一些事實證據予以固定，例如以往與王女士及其家人溝通探視事宜的短信、微信記錄，尤其是對方明確拒絕探視的內容；若有上門探視被阻攔的現場錄音、錄像，律師也會整理歸類，確保證據形式合法、內容完整，為后續維權筑牢基礎。

拓展證據維度：引導張先生收集更多旁證，像是孩子老師反饋孩子因見不到父親情緒低落、學習狀態受影響的聊天記錄；鄰里見證老人長期阻攔探視的證人證言，豐富證據鏈條，全方位呈現探視權受侵害的真實狀況。

溝通調解介入

制定溝通策略：律師會根據王女士一家的性格特點、抵觸緣由，幫張先生制定更有針對性的溝通策略。比如若對方吃軟不吃硬，就建議張先生先誠懇表達對孩子的思念與愧疚，再溫和提出探視訴求；要是對方看重實際利益，就考慮在溝通時適當提及撫養費按時支付，展現自身履行義務的態度。

陪同參與調解：如果居委會組織正式調解會議，律師可陪同張先生出席。在現場，律師憑借專業法律知識與辯論技巧，有禮有節地向王女士一家闡明法律責任，糾正他們 “付撫養費才配探視” 的錯誤認知，增強調解說服力，助力達成更合理的探視協議。

擬定協議與權益保障

起草探視協議：當雙方態度緩和、有望達成新協議時，律師負責起草嚴謹規范的探視協議，詳細規定探視頻率、時間、地點、交接方式，以及特殊情況處理辦法，避免模糊表述，為后續探視執行減少爭議。

后續權益維護：協議簽訂后，律師持續跟進，一旦王女士一家再度出現違約阻撓行為，迅速啟動法律程序，向法院申請強制執行，讓張先生的探視權得以長效穩固保障。