關(guān)鍵詞

刑事 虐待罪 夫妻離婚 共同生活家庭成員

基本案情

　　湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院以被告人朱某某犯虐待罪，向漢陽區(qū)人民法院提起公訴。

　　被告人朱某某及其辯護人提出，朱某某毆打劉某的行為不具有經(jīng)常性、持續(xù)性的特點；劉某與朱某某不屬于家庭成員；劉某自殺的原因無法查清，不應(yīng)認定系朱某某的行為致使劉某自殺，對朱某某不應(yīng)適用刑法第二百六十條第二款；朱某某的行為即使構(gòu)成犯罪，也應(yīng)當認定為具有自首情節(jié)，且其采取積極措施救治劉某，認罪態(tài)度好，請求從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理查明：1998年9月，被告人朱某某與被害人劉某(女，歿年31歲)結(jié)婚。2007年11月，二人協(xié)議離婚，但仍以夫妻名義共同生活。婚后及共同生活期間，朱某某多次因感情問題及家庭瑣事對劉某進行毆打，致使劉某多次受傷。2011年7月11日，朱某某又因女兒教育問題及懷疑女兒非自己親生而再次與劉某發(fā)生爭執(zhí)。朱某某拿皮帶對劉某進行毆打，致使劉某持匕首自殺。朱某某即將劉某送醫(yī)院搶救。劉某體表多處挫傷，因被銳器刺中左胸部致心臟破裂大失血，搶救無效死亡。

　　另查明，被告人朱某某在將劉某送往醫(yī)院后，主動打電話報警，后公安人員將朱某某帶回審查，朱某某如實供述了毆打劉某的事實。

　　湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院于2012年4月1日作出（2012）鄂漢陽刑初字第00098號刑事判決，以被告人朱某某犯虐待罪，判處有期徒刑五年。宣判后，被告人朱某某不服，提出上訴。武漢市中級人民法院于2012年6月7日作出（2012）鄂武漢中刑終字第00257號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

裁判理由

　　法院生效裁判認為：被告人朱某某經(jīng)常性、持續(xù)性地采取毆打等手段損害家庭成員身心健康，致使被害人不堪忍受身體和精神上的摧殘而自殺身亡，朱某某的行為已構(gòu)成虐待罪。關(guān)于朱某某及其辯護人所提朱某某毆打劉某的行為不具有經(jīng)常性、持續(xù)性的特點，劉某與朱某某不屬于家庭成員，不應(yīng)認定系朱某某的行為致使劉某自殺的意見，經(jīng)查，劉某手寫的1998年至2005年期間被朱某某多次毆打及精神虐待的記錄及證人證言均證明，朱某某長期毆打劉某致使其身體和精神受到侵害。其中，2001年1月、2006年1月、2011年3月和6月朱某某實施的幾次比較嚴重的毆打行為，還有劉某的傷情照片以及劉某受傷后至醫(yī)院治療的數(shù)份門診病歷、出院記錄、出院診斷證明等證據(jù)證實，故足以認定朱某某經(jīng)常性、持續(xù)性地虐待劉某。朱某某與劉某協(xié)議離婚后，仍以夫妻名義共同生活，共同撫養(yǎng)子女，雙方親屬和周圍群眾也認為二人是夫妻，故劉某與朱某某應(yīng)當視為家庭成員。由于朱某某長期、多次對劉某進行虐待，致使劉某無法忍受而自殺死亡，朱某某的虐待行為與劉某的死亡結(jié)果之間具有明確的因果關(guān)系。故對上述意見不予采納。關(guān)于朱某某及其辯護人所提朱某某具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好的辯護意見，經(jīng)查，朱某某作案后向公安機關(guān)自動投案并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰，對該辯護意見予以采納。朱某某當庭對被指控的犯罪事實無異議并自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。故一、二審法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

　　虐待罪調(diào)整的是發(fā)生在家庭內(nèi)部的、侵害家庭關(guān)系的行為。我國婚姻法第18條及民法典第1045條規(guī)定了基于婚姻和血親基礎(chǔ)形成的夫與妻，父母與子女(包括婚生或非婚生子女，合法的養(yǎng)子女和繼子女)，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關(guān)系主體。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定，對于具有監(jiān)護、撫養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等“類家庭”關(guān)系的主體，也應(yīng)納入家庭暴力犯罪所調(diào)整的“家庭成員”的范疇。對于夫妻離婚后仍然在一起共同生活的，應(yīng)當視為家庭成員：1. 夫妻離婚后仍然在一起共同生活的，二人之間的情感關(guān)系和社會關(guān)系都體現(xiàn)出家庭成員的特征，夫妻關(guān)系也得到社會明示或默許的承認，離婚前形成的家庭關(guān)系仍然在延續(xù)。2. 夫妻離婚后仍然在一起共同生活的，如果一方對另一方實施虐待行為，采取各種手段對被害人進行身體和精神上的摧殘，這種虐待行為與夫妻之間的虐待行為并無實質(zhì)差異。因此，為了保護被害人的合法權(quán)益，夫妻離婚后仍然在一起共同生活的，如果一方對另一方實施虐待，只要達到了情節(jié)惡劣的程度，就應(yīng)當以虐待罪對侵害人進行懲處。

關(guān)聯(lián)索引

　　《中華人民共和國刑法》第260條

　　一審：湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院（2012）鄂漢陽刑初字第00098號刑事判決（2012年4月1日）

　　二審：湖北省武漢市中級人民法院（2012）鄂武漢中刑終字第00257號刑事裁定（2012年6月7日）