當(dāng)前，有的債務(wù)人為了逃避債務(wù)履行，惡意將名下財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人，導(dǎo)致債務(wù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，損害債權(quán)人利益。近日，北京市房山區(qū)人民法院審理了一起債權(quán)人撤銷權(quán)案件，法院依法撤銷債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，保障債權(quán)人合法權(quán)益。

　　孫某與金某之間存在債權(quán)債務(wù)糾紛，經(jīng)法院判決，金某應(yīng)當(dāng)償還孫某26萬元，并給付相應(yīng)利息損失。

　　該筆債務(wù)發(fā)生在金某與妻子張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。法院判決后，金某與妻子簽訂了離婚協(xié)議，將婚姻期間購買的房屋轉(zhuǎn)移登記至妻子和孩子名下。

　　由于金某未履行法院生效判決確定的債務(wù)，孫某向法院申請強制執(zhí)行。法院在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)金某名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。孫某為追回債權(quán)，向房山法院提起訴訟，要求撤銷金某無償轉(zhuǎn)讓房屋的行為。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，金某與張某通過簽訂離婚協(xié)議的方式，將雙方共有房屋轉(zhuǎn)讓給妻子及子女，實質(zhì)是金某對自己財產(chǎn)份額的無償轉(zhuǎn)讓。在金某對外負有高額債務(wù)的情況下，這種財產(chǎn)分配方式對孫某實現(xiàn)債權(quán)形成了阻礙。經(jīng)過法院強制執(zhí)行，金某名下沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，可見該行為從客觀上確實產(chǎn)生了使金某財產(chǎn)減少、償債能力下降、不能償付到期債權(quán)的不利后果，影響了孫某債權(quán)的實現(xiàn)。

　　最終，法院判決撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款。

　　法官釋法

　　債務(wù)人無償處分或以不合理的對價交易導(dǎo)致財產(chǎn)權(quán)益或責(zé)任財產(chǎn)負擔(dān)不當(dāng)加重，對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)有影響時，債權(quán)人有權(quán)請求法院撤銷行為。

　　雖然夫妻雙方在離婚時可以對夫妻共同財產(chǎn)進行處分，但是在對外負有債務(wù)情形下，負債一方自愿放棄應(yīng)分割的共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)以不影響其個人償債能力為前提。

　　債務(wù)人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，積極償還債務(wù)。

　　如果債務(wù)人通過離婚方式對財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓或不合理分割，以達到惡意逃避債務(wù)的目的，損害債權(quán)人利益，那么債權(quán)人可以向法院起訴，要求撤銷債務(wù)人惡意逃避債務(wù)的行為，通過法律手段保障自己的合法權(quán)益。