對于界定惡意轉移財產，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》中即作了規定。該司法解釋188條明確規定：當事人有下列情形之一的，可以依照《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第(六)項的規定處理：

　　（一）在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的價格交易財產、放棄到期債權、無償為他人提供擔保等，致使人民法院無法執行的;

　　（二）隱藏、轉移、毀損或者未經人民法院允許處分已向人民法院提供擔保的財產的;

　　（三）違反人民法院限制高消費令進行消費的;

　　（四）有履行能力而拒不按照人民法院執行通知履行生效法律文書確定的義務的;

　　（五）有義務協助執行的個人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行的。

　　這其中，“在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的”，即屬于惡意轉移財產的行為。

　　私自轉移遺產是違法的。

　　遺產是對此有繼承權的所有繼承人的，私自轉移，屬于惡意侵吞，應當喪失或被剝奪繼承權的。遺產是經過正常手續之后可以進入資產的一部分財產，所以不需要進行其他多余的操作，避免觸犯法律。